Fixed Price vs Time & Materials: який контракт пасує
Контракт має відповідати тому, скільки ви вже знаєте. Неправильна обгортка — і обидві сторони грають у захист.
Коли фікс чесний
Фікс доречний, коли зріз малий, входи є, а «готово» можна показати одним реченням. Лендинг з відомим CMS. Добре описана інтеграція. Обмежений MVP після discovery. Якщо не можете написати критерії приймання — чесно зафіксувати ціну не вийде.
Фікс на неясному продукті — не дешевше. Це заздалегідь запланований спір.
/ Dimitriy Caliber
Коли T&M — доросле рішення
Time & materials пасує discovery, R&D і продуктам, які зміняться після перших інтерв’ю. Ви купуєте команду і ритм, не заморожений скоуп. Контроль — не паушальна сума. Це щотижневе демо, стеля бюджету і право зупинитись. Чесніше за фейковий фікс із накрученим ризиком.
Гібрид, який працює
Оплачений discovery, потім фіксований перший реліз, далі T&M на ітерації. Або місячний ретейнер з іменованим беклогом. Фаундерам подобається певність цифри. Командам — чесність годин. Гібрид дає обидва — якщо чендж-реквести пишуть, а не шепочуть у Slack.
- Фікс: ясний зріз, ясне «готово»
- T&M: навчання, зміни, дослідження
- Гібрид: discover, зафіксувати v1, далі ітерації
Що варто записати
Хто апрувить роботу. Як переносяться невикористані години. Що якщо третя сторона запізнилась. Кому належить код і акаунти. Контракт, який про це мовчить, потім буде голосним. Коротко. Конкретно.
Є проєкт на думці?
Залиште ім'я та зручний контакт. Ми повернемося з наступним кроком.